REsp 2115769 - DECISAO

REsp 2115769 - DECISAO

O STJ reconheceu que a TCDR é tributo de natureza direta e, por isso, a condição prevista no art. 166 do CTN não se aplica à repetição da TCDR; assim, afastado o óbice imposto pelo art. 166, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação.

Parties
Recorrente: Condomínio; Recorrido: SANEP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Taxa De Coleta E Destinação De Resíduos Sólidos (tcdr), Art. 166 Do CTN, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Responsabilidade Por Quotas Condominiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Condomínio

Recorrente

SANEP

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ

  1. 1 Aplicabilidade do art. 166 do CTN à repetição da TCDR
  2. 2 Necessidade ou não de comprovação de não repasse do encargo pelo condomínio aos condôminos
  3. 3 Allegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O STJ reconheceu que a TCDR é tributo de natureza direta e, por isso, a condição prevista no art. 166 do CTN não se aplica à repetição da TCDR; assim, afastado o óbice imposto pelo art. 166, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido

Orders

  • Afasta-se a exigência prevista no art. 166 do CTN quanto à repetição da TCDR
  • Determino a baixa dos autos ao Tribunal de origem para que, afastado o óbice, prossiga no julgamento da apelação