AREsp 2433110 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação do art. 940 do Código Civil exige prova de má-fé do credor, hipótese não demonstrada nos autos; a alteração desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HUMBERTO CARLOS CHAIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Cobrança Indevida, Má Fé, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO CARLOS CHAIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 940 do Código Civil e necessidade de comprovação de má-fé para repetição em dobro
- 2 Possibilidade de repetição simples por dívida já paga independentemente de má-fé
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação do art. 940 do Código Civil exige prova de má-fé do credor, hipótese não demonstrada nos autos; a alteração desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios de R$7.000,00 para R$7.700,00, ressalvada eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment