REsp 2152634 - DECISAO

REsp 2152634 - DECISAO

Aplicando a modulação de efeitos aprovada pela Corte Especial (EREsp 1.413.542/RS) e considerando que os descontos cobrado ocorreram entre 10/2013 e 9/2018 (antes da publicação do acórdão de 30/3/2021), não estando comprovada a má-fé do banco, a repetição do indébito deve ser simples; não se verificou omissão ou contradição quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Devolução Em Dobro, Modulação De Efeitos, Ônus Da Prova, Interpretação De Precedentes, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento

  1. 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 aplicabilidade da repetição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC
  3. 3 modulação temporal dos efeitos da jurisprudência

Ratio Decidendi

Aplicando a modulação de efeitos aprovada pela Corte Especial (EREsp 1.413.542/RS) e considerando que os descontos cobrado ocorreram entre 10/2013 e 9/2018 (antes da publicação do acórdão de 30/3/2021), não estando comprovada a má-fé do banco, a repetição do indébito deve ser simples; não se verificou omissão ou contradição quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar que a repetição do indébito seja feita de forma simples.
  • Publique-se.