AREsp 2737374 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem porque a matéria relativa à impugnação do laudo pericial foi apreciada e considerada preclusa, uma vez que a agravante não suscitou oportunamente impugnação nem pediu esclarecimentos ao perito; por isso, não há violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 10%.
- Parties
- Agravante: J.MACEDO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo não provido.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Reparação De Danos, Nulidade De Citação, Impugnação Ao Laudo Pericial, Preclusão, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J.MACEDO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos termos do art. 1.022, parágrafo único, II c/c art. 489, §1º, III e IV do CPC
- 2 preclusão da impugnação ao laudo pericial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem porque a matéria relativa à impugnação do laudo pericial foi apreciada e considerada preclusa, uma vez que a agravante não suscitou oportunamente impugnação nem pediu esclarecimentos ao perito; por isso, não há violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 10%.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo não provido.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment