REsp 1726396 - DECISAO
O Tribunal de origem alterou o fundamento do acórdão em juízo de retratação para adequação aos critérios do Tema 905 e da EC 113/2021; como o recorrente não promoveu a ratificação do recurso especial após essa alteração, e diante da jurisprudência que exige ratificação em tais hipóteses (por analogia à Súmula 579/STJ), o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Contribuição Previdenciária, Correção Monetária, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Juízo De Retratação, Tema 905/stj, Súmula 579/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 458, II, e 535, II, do CPC/1973 e do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997
- 2 Aplicação de juros moratórios a 0,5% ao mês para sentenças transitadas em julgado a partir de 2009 (alegação do recorrente)
- 3 Necessidade de ratificação do recurso especial quando o Tribunal de origem altera fundamentos em juízo de retratação
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem alterou o fundamento do acórdão em juízo de retratação para adequação aos critérios do Tema 905 e da EC 113/2021; como o recorrente não promoveu a ratificação do recurso especial após essa alteração, e diante da jurisprudência que exige ratificação em tais hipóteses (por analogia à Súmula 579/STJ), o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment