REsp 1412945 - ACORDAO

REsp 1412945 - ACORDAO

Havendo contrato quitado em 07/11/2007 (antes da Resolução CMN nº 3.516/2007), a cobrança de tarifa de liquidação antecipada poderia ser legítima se prevista contratualmente e claramente identificada no extrato de conferência; no caso concreto, o acórdão estadual reconheceu que a cobrança não foi claramente identificada no extrato, e tal fundamento não foi impugnado pela recorrente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF; ademais, não estando demonstrada a má-fé da instituição financeira e considerando a modulação dos efeitos do entendimento da Corte Especial sobre o art. 42 do CDC (aplicável apenas a cobranças posteriores a 30/3/2021), a restituição deve ser determinada na...

Parties
Recorrente: FINANCEIRA ALFA S/A, CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Recurso Especial parcialmente provido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Tarifa De Liquidação Antecipada, Identificação No Extrato De Conferência, Súmula 283/stf, Restituição Simples Vs. Em Dobro, Modulação De Efeitos
Processual Civil Direito Do Consumidor Repetição De Indébito Tarifa De Liquidação Antecipada Identificação No Extrato De Conferência Súmula 283/stf Restituição Simples Vs. Em Dobro Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FINANCEIRA ALFA S/A, CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

Legal Issues

  1. 1 ofensa aos arts. 458 e 535 do CPC/73 (alegada)
  2. 2 legalidade da cobrança de tarifa de liquidação antecipada em contratos celebrados antes de 10/12/2007
  3. 3 necessidade de identificação da tarifa no extrato de conferência

Ratio Decidendi

Havendo contrato quitado em 07/11/2007 (antes da Resolução CMN nº 3.516/2007), a cobrança de tarifa de liquidação antecipada poderia ser legítima se prevista contratualmente e claramente identificada no extrato de conferência; no caso concreto, o acórdão estadual reconheceu que a cobrança não foi claramente identificada no extrato, e tal fundamento não foi impugnado pela recorrente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF; ademais, não estando demonstrada a má-fé da instituição financeira e considerando a modulação dos efeitos do entendimento da Corte Especial sobre o art. 42 do CDC (aplicável apenas a cobranças posteriores a 30/3/2021), a restituição deve ser determinada na...

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente provido

Orders

  • Determinar que a repetição do indébito se dê na forma simples