REsp 2173836 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para reformar o acórdão quanto aos consectários legais: manteve-se o entendimento de que, no caso de acumulação de cargos, configurando desconto em duplicidade, cabe a restituição relativa ao cargo de menor remuneração (bis in idem), porquanto o ente não comprovou a efetiva utilização dos serviços; entretanto, os encargos de atualização devem ser adequados ao entendimento dos Tribunais Superiores, aplicando-se a taxa SELIC quando houver previsão específica e vedando-se a cumulação de índices, observada a modulação e a superveniência da EC 113/21; não se alteraram os honorários em razão da vedação ao reexame...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Contribuição Para Custeio De Serviço De Saúde, Bis in Idem, Correção Monetária (selic), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 588 do STJ em casos de acumulação de cargos
- 2 Caracterização de bis in idem por descontos em duplicidade para assistência à saúde
- 3 Natureza jurídica das restituições (tributária ou contratual) e índices de atualização aplicáveis
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para reformar o acórdão quanto aos consectários legais: manteve-se o entendimento de que, no caso de acumulação de cargos, configurando desconto em duplicidade, cabe a restituição relativa ao cargo de menor remuneração (bis in idem), porquanto o ente não comprovou a efetiva utilização dos serviços; entretanto, os encargos de atualização devem ser adequados ao entendimento dos Tribunais Superiores, aplicando-se a taxa SELIC quando houver previsão específica e vedando-se a cumulação de índices, observada a modulação e a superveniência da EC 113/21; não se alteraram os honorários em razão da vedação ao reexame...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Acórdão parcialmente reformado para alterar os consectários legais da condenação.
- Mantida a restituição das contribuições descontadas em duplicidade relativa ao cargo de menor remuneração (bis in idem).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment