AREsp 2923713 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos aclaratórios (violação ao art. 535, II, do CPC/1973), determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que aprecie especificamente as questões indicadas nos embargos.
- Parties
- Autor: Southern Princess Comércio Exterior Ltda; Réu: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Repetição De Indébito E/ou Compensação (contribuição Sobre a Exportação De Café) / Recurso Especial (agravo Conhecido E Provido); Acórdão Que Julgou Os Embargos De Declaração Anulado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Nova Análise Dos Embargos
- Outcome
- Conheço do agravo; dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão que julgou os embargos de declaração; determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Prescrição Quinquenal, Contagem Do Prazo Prescricional, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Inconstitucionalidade De Lei Tributária, Eficácia De Resolução Do Senado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Southern Princess Comércio Exterior Ltda
Autor
União Federal
Réu
Procedural Posture
Ação De Repetição De Indébito E/ou Compensação (contribuição Sobre a Exportação De Café) / Recurso Especial (agravo Conhecido E Provido); Acórdão Que Julgou Os Embargos De Declaração Anulado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Nova Análise Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se houve omissão do Tribunal a quo quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 535, II, CPC/1973)
- 2 qual é o termo inicial do prazo prescricional para repetição de indébito de tributo declarado inconstitucional
- 3 efeito da declaração de inconstitucionalidade (controle concentrado ou resolução do Senado) sobre a contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos aclaratórios (violação ao art. 535, II, do CPC/1973), determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que aprecie especificamente as questões indicadas nos embargos.
Court Disposition
Conheço do agravo; dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão que julgou os embargos de declaração; determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise dos embargos de declaração.
Orders
- Anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment