REsp 1599765 - DECISAO
Conhecer e dar provimento ao recurso especial porque, conforme a jurisprudência do STJ, as sociedades anônimas que recolheram o imposto previsto no art. 35 da Lei 7.713/88 antes da autorização de distribuição dos lucros têm legitimidade ativa para pleitear restituição/compensação do indébito; afastou-se a aplicação do EREsp 1.318.163/PR por tratar de obrigação acessória; reconheceu-se a prescrição das parcelas recolhidas antes de 16/11/1991; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para prosseguimento.
- Parties
- Autoras/recorrentes: BRADESCO CAPITALIZAÇÃO S/A e outras; Ré/recorrida: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Interno) / Juízo De Retratação Conhecido E Provido
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Imposto De Renda Sobre O Lucro Líquido (art. 35 Da Lei 7.713/88), Legitimidade Ativa Da Sociedade Anônima, Prescrição Quinquenal E Termo Inicial, Compensação Tributária, Responsabilidade Tributária Principal Vs Acessória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO CAPITALIZAÇÃO S/A e outras
Autoras/recorrentes
UNIÃO FEDERAL
Ré/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno) / Juízo De Retratação Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa das sociedades anônimas para pleitear repetição de indébito de ILL quando recolheram o tributo antes da distribuição dos lucros
- 2 aplicabilidade do EREsp 1.318.163/PR (obrigação acessória) ao caso
- 3 termo inicial e incidência da prescrição para ações ajuizadas antes de 9/6/2005
Ratio Decidendi
Conhecer e dar provimento ao recurso especial porque, conforme a jurisprudência do STJ, as sociedades anônimas que recolheram o imposto previsto no art. 35 da Lei 7.713/88 antes da autorização de distribuição dos lucros têm legitimidade ativa para pleitear restituição/compensação do indébito; afastou-se a aplicação do EREsp 1.318.163/PR por tratar de obrigação acessória; reconheceu-se a prescrição das parcelas recolhidas antes de 16/11/1991; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para prosseguimento.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
Orders
- Reconhecer a legitimidade ativa das recorrentes para pleitearem a devolução dos valores indevidamente recolhidos a título de ILL
- Reconhecer a prescrição das parcelas recolhidas antes de 16/11/1991
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment