REsp 1906899 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu acolhimento exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recorrente não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinções capazes de superar a orientação da Corte (Súmula nº 83/STJ). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Prescrição, Ressarcimento De Prêmios De Seguro Habitacional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prescrição aplicável à repetição de indébito decorrente de cobrança de seguro habitacional
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 superação do óbice da Súmula nº 83/STJ mediante precedentes contemporâneos ou distinção fundada
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu acolhimento exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recorrente não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinções capazes de superar a orientação da Corte (Súmula nº 83/STJ). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment