AREsp 1697879 - ACORDAO

AREsp 1697879 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, razão pela qual se nega provimento.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do STJ (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento.
Legal Topics
Repetição De Indébito, Cédulas Rurais Pignoratícias, Plano Collor, Correção Monetária, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do STJ (negado Provimento)

  1. 1 se as razões do agravo devem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao caso
  3. 3 se é admissível impugnação parcial dos fundamentos que resultaram na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, razão pela qual se nega provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.