REsp 1921660 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não infirmaram os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que concluiu pela anuência da Fazenda Pública aos pedidos autorais (reconhecimento da possibilidade de compensação tributária após citação). Em face da ausência de impugnação de fundamentos capazes, por si sós, de sustentar a decisão, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE VILA VELHA; Recorrida: empresa autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, ISSQN, Efeitos Da Revelia, Compensação Tributária, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VILA VELHA
Recorrente
empresa autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos efeitos da revelia e da confissão à Fazenda Pública (arts. 341 e 344 do CPC/2015)
- 2 reconhecimento administrativo da possibilidade de compensação tributária após a citação
- 3 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamentos suficientes pelo recorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não infirmaram os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que concluiu pela anuência da Fazenda Pública aos pedidos autorais (reconhecimento da possibilidade de compensação tributária após citação). Em face da ausência de impugnação de fundamentos capazes, por si sós, de sustentar a decisão, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado pelo Tribunal de origem, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment