REsp 1780169 - DECISAO

REsp 1780169 - DECISAO

Aplicando o entendimento consolidado pelo STJ (REsp 1.361.730/RS), o termo inicial da prescrição para a ação de repetição de indébito relativa a cédula de crédito rural é a data do pagamento (data da efetiva lesão); no caso concreto as datas de pagamento foram em 1992 e, observada a transição entre os Códigos Civis, aplicou-se o prazo vintenário do art. 177 do CC/1916, de modo que a ação proposta em 12.02.2010 não estava prescrita. Ademais, consolidou-se a aplicação do BTN (41,28%) para fins de correção monetária em março de 1990, e a revisão do julgado demandaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: Orlando Antoninho Furian; Autor: Teresa de Jesus Furian; Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Repetição De Indébito, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Cédula De Crédito Rural, Correção Monetária, Índice BTN, Súmula 7/stj, Revisão Do Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Orlando Antoninho Furian

Autor

Teresa de Jesus Furian

Autor

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para a pretensão de repetição de indébito em cédula de crédito rural?
  2. 2 Qual o prazo prescricional aplicável (vigência do CC/1916 ou do CC/2002) e seu marco de transição?
  3. 3 Qual o indexador aplicável para correção monetária das cédulas rurais em março de 1990?

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado pelo STJ (REsp 1.361.730/RS), o termo inicial da prescrição para a ação de repetição de indébito relativa a cédula de crédito rural é a data do pagamento (data da efetiva lesão); no caso concreto as datas de pagamento foram em 1992 e, observada a transição entre os Códigos Civis, aplicou-se o prazo vintenário do art. 177 do CC/1916, de modo que a ação proposta em 12.02.2010 não estava prescrita. Ademais, consolidou-se a aplicação do BTN (41,28%) para fins de correção monetária em março de 1990, e a revisão do julgado demandaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)

Orders

  • Conheço e nego provimento ao recurso especial
  • Majoram-se os honorários advocatícios para R$ 5.000,00