REsp 1581537 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, após a Lei n. 9.250/1995 incide a taxa SELIC na repetição do indébito desde o recolhimento indevido (ou desde 1º/01/1996), de forma exclusiva e não cumulável com outros índices, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial do Estado do Ceará.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Taxa SELIC, Juros Moratórios, Correção Monetária, Imposto De Renda Retido Na Fonte, Art. 167 Do CTN
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da taxa SELIC na repetição do indébito tributário
- 2 momento de início da incidência dos juros moratórios e da correção monetária (desde o recolhimento indevido ou a partir do trânsito em julgado)
- 3 possibilidade de cumulação da SELIC com outros índices de atualização ou juros
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, após a Lei n. 9.250/1995 incide a taxa SELIC na repetição do indébito desde o recolhimento indevido (ou desde 1º/01/1996), de forma exclusiva e não cumulável com outros índices, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial do Estado do Ceará.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment