AREsp 2621859 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente suas conclusões (não havendo negativa de prestação jurisdicional), comprovou-se que não houve demonstração de abalo à honra objetiva da pessoa jurídica para fins de dano moral, e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO NACIONAL DE SANTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Dano Moral À Pessoa Jurídica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honra Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO NACIONAL DE SANTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto a pedido de danos morais
- 2 possibilidade de dano moral à pessoa jurídica e necessidade de demonstração de abalo à honra objetiva
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente suas conclusões (não havendo negativa de prestação jurisdicional), comprovou-se que não houve demonstração de abalo à honra objetiva da pessoa jurídica para fins de dano moral, e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial (art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ)
- Deixo de fixar honorários sucumbenciais recursais em razão de já terem sido fixados no limite máximo de 20% (art. 85, § 11, do NCPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment