REsp 2150920 - DECISAO

REsp 2150920 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por exigir reexame do conjunto fático-probatório e nova valoração de provas periciais e documentais já apreciadas pelo Tribunal de origem, providência vedada na via do art. 105, III, da CF, em especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ; ademais, a alegação genérica de omissão não demonstrou pontos específicos de contradição ou omissão, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF.

Parties
Recorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras; Recorrido: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Responsabilidade Solidária Do Tomador De Serviços, Aferição Indireta, Prescrição, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Temas Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras

Recorrente

União Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inépcia da inicial
  2. 2 prescrição para o ajuizamento da repetição do indébito
  3. 3 legalidade dos lançamentos objetos do pedido de repetição de indébito

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por exigir reexame do conjunto fático-probatório e nova valoração de provas periciais e documentais já apreciadas pelo Tribunal de origem, providência vedada na via do art. 105, III, da CF, em especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ; ademais, a alegação genérica de omissão não demonstrou pontos específicos de contradição ou omissão, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.