REsp 1948678 - DECISAO

REsp 1948678 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser inviável o manejo de Recurso Especial destinado a impugnar decisão do Tribunal de origem que exerceu juízo de retratação no âmbito do recurso repetitivo, conforme jurisprudência do STJ; aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do Recurso Especial
Legal Topics
Repetição De Indébito Tributário, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/97, Recurso Repetitivo, Juízo De Retratação
Direito Tributário Processo Civil Repetição De Indébito Tributário Correção Monetária Juros De Mora Art. 1º F Da Lei N. 9.494/97 Recurso Repetitivo Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação ao art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 com redação dada pela Lei 11.960/09
  2. 2 cabimento de Recurso Especial para impugnar decisão de retratação do Tribunal de origem na sistemática do recurso repetitivo
  3. 3 incidência dos índices de correção monetária e juros de mora fixados pelo Tema 905/STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser inviável o manejo de Recurso Especial destinado a impugnar decisão do Tribunal de origem que exerceu juízo de retratação no âmbito do recurso repetitivo, conforme jurisprudência do STJ; aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.

Court Disposition

não conhecido do Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ, respeitados os §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.