REsp 1946005 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ concluiu que, na repetição de indébito tributário, não se pode aplicar o art. 1º-F da Lei 9.494/97 para fins de correção monetária (devendo ser observados índices próprios para débitos tributários), e que os juros de mora nessa hipótese somente incidem a partir do trânsito em julgado da sentença, sendo inviável, em sede de recurso especial, o reexame de matéria probatória relativa à prescrição das verbas periódicas (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito Tributário, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Juros De Mora, Correção Monetária, Prescrição, Execução Contra a Fazenda Pública, Recursos Repetitivos, Enunciado Administrativo 02/stj, Súmula 188/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às condenações da Fazenda Pública
- 2 Natureza da verba (repetição de indébito tributário) e índices de correção monetária
- 3 Termo inicial dos juros de mora na repetição de indébito tributário
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ concluiu que, na repetição de indébito tributário, não se pode aplicar o art. 1º-F da Lei 9.494/97 para fins de correção monetária (devendo ser observados índices próprios para débitos tributários), e que os juros de mora nessa hipótese somente incidem a partir do trânsito em julgado da sentença, sendo inviável, em sede de recurso especial, o reexame de matéria probatória relativa à prescrição das verbas periódicas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reconhecer que, na repetição de indébito tributário, o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica à correção monetária.
- Determino que os juros de mora na repetição do indébito tributário são devidos a partir do trânsito em julgado da sentença (Súmula 188/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment