AREsp 2515386 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF; quanto à matéria de mérito debatida no acórdão recorrido, firmou-se entendimento de que a apresentação de laudo médico pericial oficial é dispensável para o reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda quando a doença grave estiver suficientemente demonstrada por outros meios de prova, em conformidade com a Súmula 598 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito Tributário, Isenção Do Imposto De Renda Por Doença Grave, Necessidade De Laudo Médico Pericial Oficial, Súmulas STJ E STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de apresentação de laudo médico pericial oficial para reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda prevista na Lei 7.713/1988
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da dissociação das razões recursais em relação ao acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
- 3 valoração de prova documental para reconhecimento de doença grave
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF; quanto à matéria de mérito debatida no acórdão recorrido, firmou-se entendimento de que a apresentação de laudo médico pericial oficial é dispensável para o reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda quando a doença grave estiver suficientemente demonstrada por outros meios de prova, em conformidade com a Súmula 598 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment