REsp 2249703 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões de direito federal suscitadas e por deficiência de fundamentação quanto a fundamento autônomo do acórdão recorrido; além disso, o Tribunal de origem adotou, com amparo em precedentes do STJ, a metodologia do esgotamento para liquidar o crédito tributário, concluindo que não havia valor a ser restituído em razão da prescrição que atingiu as parcelas.
- Parties
- Recorrente: IVANYR ARANTES LEAO BARROS; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Repetição De Indébito Tributário, Metodologia Do Esgotamento, Prescrição Quinquenal, Coisa Julgada, Prequestionamento, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANYR ARANTES LEAO BARROS
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da metodologia do esgotamento para apuração do indébito tributário
- 2 Termo inicial da prescrição para repetição de indébito tributário (data da aposentadoria vs. período das contribuições)
- 3 Possibilidade de arguição de prescrição na impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões de direito federal suscitadas e por deficiência de fundamentação quanto a fundamento autônomo do acórdão recorrido; além disso, o Tribunal de origem adotou, com amparo em precedentes do STJ, a metodologia do esgotamento para liquidar o crédito tributário, concluindo que não havia valor a ser restituído em razão da prescrição que atingiu as parcelas.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment