AREsp 2716771 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame da prova e interpretação contratual sobre fatos e circunstâncias (matéria fático-probatória), providência vedada na instância especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a autora não comprovou a ausência total de vendas nos termos do art. 373 I do CPC, razão pela qual a devolução das comissões adiantadas não foi reconhecida pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante / Recorrente: C. M. CIRURGICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Agravada / Recorrido: Top Life Promoção e Marketing ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Representação Comercial, Comissões Adiantadas, Rescisão Contratual, Ônus Da Prova (art. 373 I Cpc), Dano Moral À Pessoa Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. M. CIRURGICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante / Recorrente
Top Life Promoção e Marketing ME
Agravada / Recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é devida a devolução de comissões adiantadas quando não há demonstração de vendas mediadas pelo representante
- 2 Se a ré efetivamente realizou mediação de vendas ou se os negócios não se concretizaram por desídia da autora
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória na instância especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame da prova e interpretação contratual sobre fatos e circunstâncias (matéria fático-probatória), providência vedada na instância especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a autora não comprovou a ausência total de vendas nos termos do art. 373 I do CPC, razão pela qual a devolução das comissões adiantadas não foi reconhecida pelo tribunal de origem.
Court Disposition
conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment