AREsp 2782872 - ACORDAO

AREsp 2782872 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; o tribunal de origem já examinou as questões e concluiu pela imprescindibilidade da intermediação da HICARA.

Parties
Agravante/recorrente: UNIQUALITA CONFECÇÕES LTDA.; Recorrida/parte Autora: HICARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Representação Comercial, Comissão, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIQUALITA CONFECÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

HICARA

Recorrida/parte Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação dos arts. 1º, 27, alínea 'f', e 28 da Lei nº 4.886/1965
  2. 2 necessidade de reexame de cláusulas contratuais
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; o tribunal de origem já examinou as questões e concluiu pela imprescindibilidade da intermediação da HICARA.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso