AREsp 1728842 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, apresentou fundamentação completa e coerente, estava em consonância com a jurisprudência quanto à base de cálculo da comissão e as matérias suscitadas não foram prequestionadas, incidindo a Súmula nº 282/STF.
- Parties
- Embargante: SOPRANO ELETROMETALÚRGICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Representação Comercial, Comissão, Base De Cálculo, Boa Fé Objetiva, Supressio, Prequestionamento, Omissão, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOPRANO ELETROMETALÚRGICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à aplicação da boa-fé objetiva e da supressio
- 2 base de cálculo da comissão em contrato de representação comercial
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula nº 282/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, apresentou fundamentação completa e coerente, estava em consonância com a jurisprudência quanto à base de cálculo da comissão e as matérias suscitadas não foram prequestionadas, incidindo a Súmula nº 282/STF.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment