REsp 2095793 - DECISAO
As declarações prestadas pelas vítimas perante o Ministério Público, ainda que qualificadas pelo Tribunal de origem como prestadas em procedimento administrativo ou na condição de testemunhas/informantes, constituem manifestação suficiente de vontade para fins de representação nas hipóteses de ação penal pública condicionada; a distinção operada pelo Tribunal de origem é formalista e indevida, de modo que não houve decadência do direito de ação em relação aos fatos 1 e 2 da denúncia, devendo prosperar o prosseguimento da ação penal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Proferida
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o prosseguimento da Ação Penal n. 0000726-74.2020.8.16.0026 em relação aos fatos 1 e 2 da denúncia, afastada a declarada decadência.
- Legal Topics
- Representação Da Vítima, Decadência, Estelionato, Trancamento De Ação Penal, Procedibilidade Condicionada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Se as declarações prestadas pelas vítimas perante o Ministério Público configuram representação para fins de ação penal pública condicionada
- 2 Se o Tribunal de origem corretamente reconheceu a decadência e trancou a ação penal
- 3 Se a representação exige formalidade ou se a manifestação inequívoca da vítima é suficiente
Ratio Decidendi
As declarações prestadas pelas vítimas perante o Ministério Público, ainda que qualificadas pelo Tribunal de origem como prestadas em procedimento administrativo ou na condição de testemunhas/informantes, constituem manifestação suficiente de vontade para fins de representação nas hipóteses de ação penal pública condicionada; a distinção operada pelo Tribunal de origem é formalista e indevida, de modo que não houve decadência do direito de ação em relação aos fatos 1 e 2 da denúncia, devendo prosperar o prosseguimento da ação penal.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o prosseguimento da Ação Penal n. 0000726-74.2020.8.16.0026 em relação aos fatos 1 e 2 da denúncia, afastada a declarada decadência.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o prosseguimento da Ação Penal n. 0000726-74.2020.8.16.0026 em relação aos fatos 1 e 2 da denúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment