EAREsp 2258510 - DECISAO
Indefere-se liminarmente e não se conhece dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou cotejo analítico e identidade fático-jurídica com o paradigma indicado; a jurisprudência do STJ admite representação da vítima sem formalidades rigorosas, e a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício em embargos de divergência é inviável, além de ser vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Embargante: PATRICK PELLENS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; embargos não conhecidos/inadmissíveis.
- Legal Topics
- Representação Da Vítima, Estelionato, Embargos De Divergência, Habeas Corpus De Ofício, Súmulas, Prova Ilícita Por Derivação, Organização Criminosa, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK PELLENS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exigência de formalidades para representação da vítima pessoa jurídica
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência (demonstração de identidade fático-jurídica)
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente e não se conhece dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou cotejo analítico e identidade fático-jurídica com o paradigma indicado; a jurisprudência do STJ admite representação da vítima sem formalidades rigorosas, e a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício em embargos de divergência é inviável, além de ser vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; embargos não conhecidos/inadmissíveis.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos, com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ, na redação da Emenda Regimental n. 22, de 16/03/2016.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment