REsp 1934370 - DECISAO

REsp 1934370 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração no momento da interposição do recurso, foi regularmente intimada nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC/2015 para sanar o vício no prazo legal e deixou transcorrer o prazo sem regularizar; a juntada superveniente nos embargos de declaração está preclusa, e precedentes do STJ sustentam o não aproveitamento de procuração constante em autos diversos.

Parties
Embargante: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão, Intimação, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 regularização da representação processual
  2. 2 aplicação da Súmula 115/STJ
  3. 3 preclusão pela juntada intempestiva de procuração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração no momento da interposição do recurso, foi regularmente intimada nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC/2015 para sanar o vício no prazo legal e deixou transcorrer o prazo sem regularizar; a juntada superveniente nos embargos de declaração está preclusa, e precedentes do STJ sustentam o não aproveitamento de procuração constante em autos diversos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).