AREsp 1916782 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi regularmente intimada a regularizar a representação nos termos do CPC/2015 e não o fez no prazo improrrogável, de modo que a juntada superveniente de procuração e substabelecimentos em sede de embargos é preclusa; ademais, o simples cadastro eletrônico do advogado no tribunal de origem não substitui a juntada dos instrumentos de outorga de poderes exigidos para admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: REGINALDO D"ALMEIDA GONÇALVES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO D"ALMEIDA GONÇALVES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência da juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento no momento da interposição do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015 por força do tempus regit actum
- 3 preclusão da regularização superveniente da representação
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi regularmente intimada a regularizar a representação nos termos do CPC/2015 e não o fez no prazo improrrogável, de modo que a juntada superveniente de procuração e substabelecimentos em sede de embargos é preclusa; ademais, o simples cadastro eletrônico do advogado no tribunal de origem não substitui a juntada dos instrumentos de outorga de poderes exigidos para admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment