AREsp 1882065 - ACORDAO

Constatado que a parte foi intimada para regularizar a representação processual e não juntou a cadeia completa de procurações/substabelecimento no prazo estipulado, aplica-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão monocrática da Presidência.

Parties: Agravante: PATRICIA CHEDID TELLES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 September 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)
Outcome: Agravo interno não provido
Legal Topics: Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Admissibilidade

Processo Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Súmula 115/stj Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

PATRICIA CHEDID TELLES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)

Legal Issues

1 ausência da cadeia completa de procurações
2 intimação para regularização não atendida
3 incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência da cadeia completa de procurações.