AREsp 1968893 - DECISAO

AREsp 1968893 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações/substabelecimentos conferindo poderes à advogada subscritora do agravo e do recurso especial; tal omissão, não sanada após intimação, torna o recurso inadmissível em conformidade com a Súmula 115/STJ, sendo determinada ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE URUÇUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE URUÇUÍ

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos
  2. 2 representação de ente público por advogado privado contratato requer procuração ou substabelecimento
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações/substabelecimentos conferindo poderes à advogada subscritora do agravo e do recurso especial; tal omissão, não sanada após intimação, torna o recurso inadmissível em conformidade com a Súmula 115/STJ, sendo determinada ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.