AREsp 1809752 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida exigiria reexame de premissas fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento das questões federais apontadas, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o TJSP havia decidido pela regularidade da representação.
- Parties
- Agravante: LEA FRANCHINI NEVES; Agravante: MARIO HEITOR ACCIARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Stj; Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Representação Processual, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ (vedação De Reexame De Fatos E Provas), Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEA FRANCHINI NEVES
Agravante
MARIO HEITOR ACCIARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Stj; Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 prequestionamento como pressuposto do recurso especial
- 3 reexame de fatos e provas vedado (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida exigiria reexame de premissas fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento das questões federais apontadas, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o TJSP havia decidido pela regularidade da representação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment