AREsp 1957196 - ACORDAO

AREsp 1957196 - ACORDAO

Havendo a parte sido intimada para regularizar a representação processual e não tendo juntado a procuração tempestivamente, aplica-se a Súmula 115/STJ tornando inexistente o recurso na instância especial, sendo inaplicável ao recurso especial o dispositivo do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015; por isso, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: VERONICA KISELIAUSKAS CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 1.017, § 5º Do Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERONICA KISELIAUSKAS CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 ausência de procuração juntada aos autos
  2. 2 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Havendo a parte sido intimada para regularizar a representação processual e não tendo juntado a procuração tempestivamente, aplica-se a Súmula 115/STJ tornando inexistente o recurso na instância especial, sendo inaplicável ao recurso especial o dispositivo do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015; por isso, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por irregularidade da representação processual