AREsp 1834352 - ACORDAO
Havendo renúncia do mandatário e consequente irregularidade de representação, com regular intimação da parte para regularização e inércia desta em prazo razoável, aplica-se o art. 76, §2º, I, do CPC/2015, pelo que não se conhece do Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Renúncia Ao Mandato, Suspensão Do Processo, Não Conhecimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 irregularidade de representação processual em razão de renúncia do mandatário
- 2 inércia da parte em regularizar a representação após intimação
- 3 aplicação do art. 76, §2º, I, do CPC/2015 para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Havendo renúncia do mandatário e consequente irregularidade de representação, com regular intimação da parte para regularização e inércia desta em prazo razoável, aplica-se o art. 76, §2º, I, do CPC/2015, pelo que não se conhece do Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno nos termos do art. 76, §2º, I, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment