EAREsp 2492940 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou representação regular, já que os poderes constantes na procuração foram outorgados em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, e não houve regularização após intimação, acarretando a aplicação da Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: VALMIR MARQUES CAMILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR MARQUES CAMILO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 outorga de poderes conferida em data posterior à interposição do recurso
- 3 não regularização após intimação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou representação regular, já que os poderes constantes na procuração foram outorgados em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, e não houve regularização após intimação, acarretando a aplicação da Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment