AREsp 2456169 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o subscritor do recurso não possuía procuração válida nos autos na data da interposição e a procuração juntada posteriormente ostentava data posterior ao protocolo do recurso, não sanando o vício segundo art. 76 do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ); ademais, o art. 1.017, §5º não autoriza a suprir tal vício perante o STJ, configurando preclusão da regularização tardia.
- Parties
- Embargante: BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Regularização, Inadmissão De Recurso, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do subscritor do recurso
- 2 possibilidade e limites da regularização posterior da representação processual (art. 76 CPC)
- 3 inaplicabilidade do art. 1.017, §5º do CPC ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o subscritor do recurso não possuía procuração válida nos autos na data da interposição e a procuração juntada posteriormente ostentava data posterior ao protocolo do recurso, não sanando o vício segundo art. 76 do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ); ademais, o art. 1.017, §5º não autoriza a suprir tal vício perante o STJ, configurando preclusão da regularização tardia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment