AREsp 2472653 - DECISAO

AREsp 2472653 - DECISAO

O recurso de embargos de declaração foi rejeitado porque o subscritor não tinha procuração nos autos do STJ no momento da interposição dos recursos, a parte foi intimada e apresentou instrumento datado posteriormente à interposição, o que não supre o vício segundo a jurisprudência e a Súmula 115/STJ, sendo inaplicável no STJ a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC.

Parties
Embargante: URANIO CONCRETO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Intimação Para Regularização, Súmula 115/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

URANIO CONCRETO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 ausência de procuração nos autos
  2. 2 possibilidade de regularização da representação processual
  3. 3 eficácia de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

O recurso de embargos de declaração foi rejeitado porque o subscritor não tinha procuração nos autos do STJ no momento da interposição dos recursos, a parte foi intimada e apresentou instrumento datado posteriormente à interposição, o que não supre o vício segundo a jurisprudência e a Súmula 115/STJ, sendo inaplicável no STJ a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa