REsp 2111297 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por vício de representação não regularizado, pois a procuração outorgando poderes ao subscritor foi conferida em data posterior à interposição do recurso e não foi sanada apesar de intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: L"ESSENCE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Vício De Representação)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L"ESSENCE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Vício De Representação)
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por vício de representação não regularizado, pois a procuração outorgando poderes ao subscritor foi conferida em data posterior à interposição do recurso e não foi sanada apesar de intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment