EAREsp 2465250 - DECISAO

EAREsp 2465250 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, o vício de representação não foi sanado, tendo em vista que o substabelecimento/mandato juntado é datado após a interposição do recurso, o que não supre o defeito conforme arts. 76 e 932 do CPC e a Súmula 115/STJ.

Parties
Embargante: BESOURO VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BESOURO VEÍCULOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se a juntada de substabelecimento/mandato posterior à interposição do recurso regulariza a representação processual
  2. 2 aplicabilidade do art. 76 e do art. 932, parágrafo único, do CPC para abertura de prazo de regularização
  3. 3 se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, o vício de representação não foi sanado, tendo em vista que o substabelecimento/mandato juntado é datado após a interposição do recurso, o que não supre o defeito conforme arts. 76 e 932 do CPC e a Súmula 115/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)