AREsp 2489384 - ACORDAO

AREsp 2489384 - ACORDAO

A parte foi intimada para regularizar a representação e deixou de fazê-lo no prazo; além disso, os poderes constantes do mandato foram outorgados após a interposição dos recursos; por aplicação dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, da jurisprudência do STJ e da Súmula 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado

  1. 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 intimação para regularização da representação processual
  3. 3 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

A parte foi intimada para regularizar a representação e deixou de fazê-lo no prazo; além disso, os poderes constantes do mandato foram outorgados após a interposição dos recursos; por aplicação dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, da jurisprudência do STJ e da Súmula 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça.