AREsp 2139490 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes, intimados a regularizar a representação processual, não juntaram a cadeia completa de procurações e apenas a apresentaram após a preclusão consumativa, tornando impossível o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115/STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIPLAZA - EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE CENTROS DE COMPRA LTDA. e OUTROS; Agravado: GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIPLAZA - EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE CENTROS DE COMPRA LTDA. e OUTROS
Agravante
GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA e OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação do subscritor do recurso especial
- 2 Intimação para saneamento do vício de representação processual
- 3 Preclusão consumativa e impossibilidade de regularização tardia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes, intimados a regularizar a representação processual, não juntaram a cadeia completa de procurações e apenas a apresentaram após a preclusão consumativa, tornando impossível o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115/STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar ciência às partes de que a oposição injustificada de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment