AREsp 2307734 - ACORDAO

AREsp 2307734 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte não regularizou a representação processual no prazo assinalado, incidindo a Súmula 115/STJ, e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º do CPC não afasta a exigência de procuração para interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CONDOMINIO CIVIL DO SHOPPING CENTER IGUATEMI CAMPINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula N. 115/stj, Art. 1.017, § 5º, Do CPC, Agravo De Instrumento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO CIVIL DO SHOPPING CENTER IGUATEMI CAMPINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de procuração nos autos
  2. 2 não regularização da representação processual no prazo (preclusão)
  3. 3 inaplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC ao recurso especial/agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte não regularizou a representação processual no prazo assinalado, incidindo a Súmula 115/STJ, e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º do CPC não afasta a exigência de procuração para interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão agravada que não conheceu do recurso por irregularidade da representação processual.