REsp 2111772 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor no momento de interposição do recurso, deixou transcorrer o prazo de regularização após intimação, a procuração existente nos autos principais não tem efeito para recurso neste Tribunal, o art. 1.017, § 5º, não se aplica ao STJ e, por preclusão, não se admite a juntada extemporânea do instrumento.
- Parties
- Embargante: CLAUDOMIRO FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Intimação, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDOMIRO FRANCISCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de procuração completa no momento da interposição do recurso
- 2 possibilidade de regularização extemporânea da representação processual
- 3 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor no momento de interposição do recurso, deixou transcorrer o prazo de regularização após intimação, a procuração existente nos autos principais não tem efeito para recurso neste Tribunal, o art. 1.017, § 5º, não se aplica ao STJ e, por preclusão, não se admite a juntada extemporânea do instrumento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment