REsp 2099169 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação processual no prazo assinado e o substabelecimento juntado tinha data posterior à interposição do recurso; diante disso, aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso é considerado inexistente.
- Parties
- Agravante: JACOBY FERNANDES & REOLON ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACOBY FERNANDES & REOLON ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 incidência da Súmula 115/STJ
- 3 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação processual no prazo assinado e o substabelecimento juntado tinha data posterior à interposição do recurso; diante disso, aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso é considerado inexistente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso por irregularidade na representação processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment