EAREsp 2405356 - DECISAO

EAREsp 2405356 - DECISAO

Verificada falha na representação processual não sanada dentro do prazo legal (intimação em 25/04/2024 e manifestação em 07/05/2024, fora do prazo de 5 dias), aplica-se a Súmula 115/STJ e os arts. 103 e 104 do CPC, tornando o recurso inexistente e, por isso, não conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Parties
Embargante: UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial (art. 1.043 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Embargos De Divergência, Regularização De Representação, Art. 1.043 CPC, Arts. 103 E 104 CPC, Art. 76 CPC, Art. 85, §11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial (art. 1.043 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 falha na representação processual (ausência/incompletude de procuração)
  2. 2 intempestividade na regularização da representação
  3. 3 incidência da Súmula 115 do STJ

Ratio Decidendi

Verificada falha na representação processual não sanada dentro do prazo legal (intimação em 25/04/2024 e manifestação em 07/05/2024, fora do prazo de 5 dias), aplica-se a Súmula 115/STJ e os arts. 103 e 104 do CPC, tornando o recurso inexistente e, por isso, não conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.