REsp 2131596 - DECISAO

REsp 2131596 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão de vício na representação processual não sanado: a procuração/ cadeia de substabelecimento não foram juntadas tempestivamente ou conferiam poderes em data posterior à interposição do recurso, e a jurisprudência do STJ exige outorga anterior; assim, aplica-se a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Recorrente: EDNILSON BATISTA DE SOUZA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDNILSON BATISTA DE SOUZA e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 vício de representação processual
  2. 2 necessidade de outorga de poderes anterior à interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão de vício na representação processual não sanado: a procuração/ cadeia de substabelecimento não foram juntadas tempestivamente ou conferiam poderes em data posterior à interposição do recurso, e a jurisprudência do STJ exige outorga anterior; assim, aplica-se a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.