AREsp 2497726 - ACORDAO
A representação processual não foi regularizada porque o termo de substabelecimento juntado demonstrou que o advogado que assinou digitalmente (Dr. Kleber de Nicola Bissolatti) figurava apenas como substabelecente e não como substabelecido; a intimação para sanar o vício não foi atendida no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso e deve ser mantida a decisão da Presidência do STJ, negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SICES BRASIL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Representação Processual, Substabelecimento, Procuração, Intimação Para Regularização, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SICES BRASIL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência da cadeia completa de substabelecimentos
- 2 regularização da representação processual
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
A representação processual não foi regularizada porque o termo de substabelecimento juntado demonstrou que o advogado que assinou digitalmente (Dr. Kleber de Nicola Bissolatti) figurava apenas como substabelecente e não como substabelecido; a intimação para sanar o vício não foi atendida no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso e deve ser mantida a decisão da Presidência do STJ, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment