AREsp 2609311 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, não sanando a irregularidade no prazo assinalado, e a petição de regularização foi protocolizada após o prazo, ocorrendo a preclusão temporal, aplicando‑se a Súmula n.115/STJ; por isso, com fundamento no art.21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: PATRIMONIAL APRICE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRIMONIAL APRICE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo
- 2 irregularidade na representação processual não sanada no prazo
- 3 protocolização extemporânea da petição de regularização e ocorrência de preclusão temporal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, não sanando a irregularidade no prazo assinalado, e a petição de regularização foi protocolizada após o prazo, ocorrendo a preclusão temporal, aplicando‑se a Súmula n.115/STJ; por isso, com fundamento no art.21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conhecer do recurso
- determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment