AREsp 2592059 - DECISAO

AREsp 2592059 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, no mérito do juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial: o prequestionamento acerca do art. 99, §3º do CPC estava ausente e a alegada irregularidade da representação demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Recorrido (herdeira): Sônia Maria Cordeiro Cavalcanti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Representação Processual, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Procuração, Justiça Gratuita, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fática (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Recorrente

Sônia Maria Cordeiro Cavalcanti

Recorrido (herdeira)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 regularidade da representação processual
  2. 2 exigência de prequestionamento para recurso especial (art. 99, §3º do CPC)
  3. 3 vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, no mérito do juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial: o prequestionamento acerca do art. 99, §3º do CPC estava ausente e a alegada irregularidade da representação demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
  • Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015