AREsp 2616485 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração acostada conferia poderes em data posterior à interposição do agravo/recurso especial, sendo imprescindível, segundo a jurisprudência do STJ, que a outorga seja anterior à interposição do recurso; aplicou-se a Súmula 115/STJ e, ocorrendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MUSTANG PLURON QUIMICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUSTANG PLURON QUIMICA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento válida
- 2 outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração acostada conferia poderes em data posterior à interposição do agravo/recurso especial, sendo imprescindível, segundo a jurisprudência do STJ, que a outorga seja anterior à interposição do recurso; aplicou-se a Súmula 115/STJ e, ocorrendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment