AREsp 2568343 - ACORDAO
A agravante foi intimada para regularizar a representação processual, mas não juntou, no prazo assinalado, a cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos que conferissem poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; assim, incide a Súmula 115/STJ e o recurso é inexistente na instância especial, justificando-se o indeferimento e a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LIDIA MARIA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIA MARIA COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 115/STJ
- 2 ausência de cadeia completa de substabelecimentos/procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 3 aplicação dos arts. 76, § 2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015
Ratio Decidendi
A agravante foi intimada para regularizar a representação processual, mas não juntou, no prazo assinalado, a cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos que conferissem poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; assim, incide a Súmula 115/STJ e o recurso é inexistente na instância especial, justificando-se o indeferimento e a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Confirmada a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em razão da Súmula 115/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment