REsp 2129699 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não juntou aos autos, no momento da interposição do agravo e do recurso especial, a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento, foi intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias e deixou de sanar o vício, restando-se preclusa a regularização; a procuração existente em autos principais não supre a obrigação de juntar o instrumento aos autos onde se interpõe o recurso, razão pela qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: MARANOL SERVIÇOS ADUANEIROS E TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARANOL SERVIÇOS ADUANEIROS E TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento nos autos onde foi interposto o recurso
- 2 preclusão para regularização da representação processual após intimação nos termos do art. 76 do CPC
- 3 inaplicabilidade da procuração juntada em autos principais não apensados
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não juntou aos autos, no momento da interposição do agravo e do recurso especial, a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento, foi intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias e deixou de sanar o vício, restando-se preclusa a regularização; a procuração existente em autos principais não supre a obrigação de juntar o instrumento aos autos onde se interpõe o recurso, razão pela qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment